统计学习方法|最大熵原理剖析及实现
阅读数：14,386前言
《统计学习方法》一书在前几天正式看完，由于这本书在一定程度上对于初学者是有一些难度的，趁着热乎劲把自己走过的弯路都写出来，后人也能走得更顺畅一点。
以下是我的github地址，其中有《统计学习方法》书中所有涉及到的算法的实现，也是在写博客的同时编写的。在编写宗旨上是希望所有人看完书以后，按照程序的思路再配合书中的公式，能知道怎么讲所学的都应用上。（有点自恋地讲）程序中的注释可能比大部分的博客内容都多。希望大家能够多多捧场，如果可以的话，为我的github打颗星，也能让更多的人看到。
github：
相关博文：
- 统计学习方法|感知机原理剖析及实现
- 统计学习方法|K近邻原理剖析及实现
- 统计学习方法|朴素贝叶斯原理剖析及实现
- 统计学习方法|决策树原理剖析及实现
- 统计学习方法|逻辑斯蒂原理剖析及实现
- 统计学习方法|最大熵原理剖析及实现
正文
哪怕整书已经看过一遍了，我仍然认为最大熵是耗费我时间较多的模型之一。主要原因在于千篇一律的博客以及李航的《统计学习方法》在这一章可能为了提高公式泛化性而简化的关键点。当然了，在阅读上没有问题，可是在程序的编写上可能是我历时最久的。如果读者需要编写最大熵模型，比较建议使用我的博客配合代码学习，忘掉书上的这一章吧。
最大熵的直观理解
为了引出最大熵，我们可能需要举一个所有博客都会举的例子：如果我手里拿着一个骰子，想问你扔下去后是每一面朝上的概率是多少？所有人都能抢答出来是1/6。那么为什么是1/6呢？为什么不是1/2或者1/3？
因为六个面的概率相同呀
emmm….我暂时承认你说的有点道理。可是如果这是老千手里的骰子呢？你还会答1/6吗？
可是你没说是老千手里的骰子呀
你让我哑口无言了，但为什么大家在猜之前不会去假设是不是老千的骰子这种情况呢？
因为你没说是老千手里的骰子呀
完蛋了，又绕回来了。不过我想想也是，如果要考虑老千，那么也可能要考虑骰子是不是破损了，桌面是不是有问题……完蛋了，没头了。
所以1/6最保险呀
如果我告诉你1朝上的概率是1/2呢？
那剩下的就是1/10呀
emmm…我承认在目前的对话中你是明智的，而我像个低龄的儿童。但是我要告诉你，上面几句对话，其实就是最大熵。
当我们在猜测概率时，不确定的部分我们都认为是等可能的，就好像骰子一样，我们知道有六个面，那么在概率的猜测上会倾向于1/6，也就是等可能，换句话讲，也就是倾向于均匀分布。为什么倾向均匀分布？你都告诉我了，因为这样最保险呀！当我们被告知1朝上的概率是1/2时，剩下的我们仍然会以最保险的形式去猜测是1/10。是啊，最大熵就是这样一个朴素的道理：
凡是我们知道的，就把它考虑进去，凡是不知道的，通通均匀分布！
从另一个角度看，均匀分布其实保证的是谁也不偏向谁。我说万一是老千的骰子呢？你说万一骰子有破损呢？骰子好端端地放在那咱俩地里咕噜瞎猜啥呢。咱们与其瞎猜是啥啥啥情况，干脆就均匀分布，谁也不偏向谁。
多朴素的道理啊！
朴素贝叶斯分类器的数学角度（配合《统计学习方法》食用更佳）
在最大熵章节中我们在公式上仍然参考《统计学习方法》，除此之外会补充一些必要知识点，建议阅读完毕后浏览一下代码知道详细的用法。
最大熵模型是一个分类模型，这样，我们照旧不管中间过程，统统都不管，我们最终可能会想要这样一个式子： P(Y|X)。是啊，P(Y|X)就像一个终极的大门一样，扔进入一个样本x，输出标签y为各种值的概率。我们现在手里有一堆训练数据，此外手握终极大式子P(Y|X)，是不是想到了朴素贝叶斯？我们对训练数据进行分析，获得先验概率，从而得到P(Y|X)模型进行预测。最大熵也有数据和相同的终极大式子，那么
最大熵和朴素贝叶斯有什么联系？
可以说在本质上是非常密切的，但具体的联系和区别，我希望读者正式了解了最大熵以后，我们一起放在文章末尾讨论。
文章的最初，我们需要给出最大熵公式，如果对下面这个式子不太熟悉的，可以查看《统计学习方法|决策树原理剖析及实现》一节 ：
H(P)表现为事件P的熵变，也称为事件P的不确定性。对于最大熵模型而言，我们一直记得那个终极式子P(Y|X)，如果放到骰子例子中，P(Y=1|X)表示扔了一个骰子，1朝上的概率，P(Y=2|X)表示2朝上的概率。我们之前怎么说的？我们只知道骰子是六面，至于其他情况我们一概不知，在不知道的情况下，我们就不能瞎做推测，换言之，我们就是要让这个P(Y|X)的不确定性程度最高。
不确定性程度最高？
可能有些读者这么一绕没回过神来，如果我告诉你点数1朝上的概率是1/2，你是不是对这个概率分布开始有了一点认识，那么会将剩下的面认为是1/10（注：1朝上概率是1/2，那么1背面的概率一定会降低，但我们没有考虑这件事情，事实上我们不应该添加任何的主观假设，因为实际上有些骰子1的背面是3，也有些是4，任何主观假设都有可能造成偏见产生错误的推断）。你推断剩余面是1/10的概率是因为我告诉了你信息，你对这个骰子开始有了一些确定的认识，也就是信息的不确定性程度——熵减少了。但事实上我没有告诉你这一信息，你对P(Y|X)的分布是很不确定的，那么我们能不能用使用下面这个式子，让H(P)最大化来表示我们对P(Y|X)的极大不确定呢？事实上当我们令下式中H(P)最大时，P(Y|X)正好等于1/6。也就是说，如果我们要让熵最大，P(Y|X)必须为1/6。换句话说，只有我们把骰子的每一面概率当做1/6时，才能充分表示我们对骰子每一面的概率分布的极度不确定性，骰子的概率这件事情的混乱度最高，同时也传递了一个信息：我们对这件事情没有添加任何主观的假设，对任何未知的东西没有偏见和主观假象，这是最保险、最安全的做法。
上式可以理解成x=托马斯全旋法扔骰子，y为各类结果的概率。那么我们并不是说x只有托马斯全旋法这一种，很可能还有王思聪吃热狗法扔骰子、边骂作者啥也不懂边扔骰子法等等等等….我们要使得在所有情况下熵都是最大，所以引出下式：
加了一个P_(x)是什么意思？就是说我在求每种x对应的y时，要考虑到x出现的概率进行相乘。换句话说，也可以认为是当前P(y|x)的权值。因为我们要保证在所有情况下总的熵是最大的，所以每个部分单独的熵乘以权值后再相加，就是整个事件的熵。上式这个模型，其实就是最大熵模型，我们要让P(y|x)的熵最大，等价于让H(p)最大，我们好像获得了一个新的终极大式子。目前来看，只要能够让H(P)为最大值，那就能获得模型啦。
emmm….不过里面的各个子式好像也不是那么好求的。所以我们暂时先忘记上面的式子，好好回想一下咱们手里有哪些信息，好好整理一下。
我认为我手里应该会有一个训练集，包含所有的样本以及样本对应的标签（训练集都没有的话啥模型也训练不了啊，那可太惨了）。
那么我们首先可以得到训练集中x，y的联合概率分布以及x的边缘分布，数据都在我们手上，这两个很简单就能求出来对吧。
在上式中v表示频数，第一个式子的分子也就表示(x, y)组合出现的次数，处于总数N即为(x, y)组合出现的概率，也就是P(X, Y)。第二个式子同理，求得P(X=x)的概率。那么现在P(X, Y)和(X)我们知道了，有什么用呢？emmm….暂时好像还没什么头绪，我们看下式，书中说这是特征函数f(x, y)关于经验分布p(x, y)的期望值，f(x, y)在x和y满足某一事实时结果为1，反之输出0。比如说训练集中某一样本记录是托马斯回旋法扔骰子，结果是5朝上。那么f(x=托马斯回旋法扔骰子|Y=5)=1。其实更简单的理解，可以认为如果(x, y)出现在训练集中，那么它就是1，因为一旦出现在训练集中，说明(x, y)对已经符合了某一样本的事实了。P上面的短横表示这个模型是基于训练集得出来的，只能被称为经验分布。
于此同时我们可以直接将P_(x, y)拆开来，拆成下式：
那么我们将P_(x, y)转换成了P_(x)*P(y|x)，发现什么了没有？里面有P_(y|x)，这个和我们要得到的最终大式子P(Y|X)很像，那么如果我们只是将其替换进去变成下面这样会有什么结果呢？
我们发现，如果我们的预测模型P(y|x)是正确的话，那P(y|x)应该等于p_(y, x)，也就是说
这两个应该相等！或者说：
那这个有啥用？emmm….我们将我们目前知道的信息整理出来了上式，老实说，目前来看没啥用…..
咦？等等，我们换种思维想一下，我们知道如果做出来的模型足够正确的画，那应该上面的两个式子相等，那….这算不算一种约束？约束我一定要得到正确的模型？还记得我们要最大化的那个熵的式子吗？这个代表了我们要求得的模型。
那加上我们刚刚整理出来的约束：
是不是看起来有点像那么回事了，第三个式子也是一个约束，概率和一定为1嘛。在机器学习中不止一次见到了上图的式子形式，但通常是求min而非上图的max，那么我们再转换一下，求最大取个负号就是求最小了嘛。
好了，现在是不是知道该怎么做了？转换成拉格朗日乘子法直接求最小值H(P)呀。
但是我们并不能直接求到H(P)的最优值，在使用拉格朗日乘子法后引入了变量w，对于w，我们需要先求得L(P,W)的最大值，此时将P看成了一个常数。之后再对P操作求得-H(P)的最小值。也就是说：
一定要注意min和max下方的参数是不一样的，因为L是考虑到约束函数从生成的目标桉树，在求解最优的参数w以此使得我们的模型能够符合约束时P只是一个定值，此时需要求得最优的w以此保证约束条件对模型的约束性。当求得w后P满足了约束性，此时再求最优的P以此使得-H(p)最小化，也就是H(p)最大化以此得到最优模型。
与此同时，我们可以将上式转换为下式，因为L是P的凸函数，因此两式等价。
所以我们先求内部的极小化问题，即min L(P， w)，因为L是此时是关于P的凸函数，w是一个定值，所以可以直接对P求导求得最小值。H(P)中的P是什么？P就是P(y|x)啊（前文在H(P)的式子中可以显然看到，事实上我们全文也一直在为P(y|x)进行准备）。因为L是P的凸函数，那么直接求导并且令求导结果为0就好啦，从而得到下式。
我们再整理一下：
上式没有什么区别，只是把分母变成了Zw，从而看起来简化不少。那么我们已经得到最优的P(y|x)了，将其代入L式中再求最优的w不就好了嘛，这个步骤也就是求个导，书上不详细展开了，因为是重复性工作，因此在这里我觉得也没有必要再讲求导式写出来，读者可以自己写一下。
因此综上，只要能够得到最优的Pw(y|x)，随后再求得最优的w，全部工作也就迎刃而解了。最主要的是Pw(y|x)问题。对于如何求解最优的Pw(y|x)，这里介绍改进的迭代尺度法(IIS)
改进的迭代尺度法(IIS)
我们已知目前的解决目标是：
所有的式子连乘取对数转换为对数似然函数为：
（在《统计学习方法》6.2.4节中说明了为何上文中关于w进行拉格朗日极大化等价于对数似然函数最大化，但由于只是一些简单的公式，这里不再展开。唯一难点在于书中给出的对数似然形式，可以查看该链接学习：最大熵模型中的对数似然函数的解释）
数学家说我们只要求对数似然函数L(w)的极大值，就一定能够得到最优解。确实是这样的，但是具体怎么求呢？我们找极大值一般使用的是求导得到导数为0的点，我没有试过上式对w进行求导能否得到解（应该是不行的，如果可以的话，也就不需要IIS法了）。IIS法的核心思想是每次增加一个量δ，使得L(w+δ)>L(w)，以此不断提高L的值，直到达到极大值。我们将L(w+δ) – L(w)写出来：
那么我们要干啥？当然得保证差值大于0呀。只有每次都比前一次的大才能保证不停地往上走。除此之外呢？我们还希望每次增加的量都尽可能大一点，这样才能以最快的速度收敛到极大值。利用不等式-lnα≥1-α我们可以得到下式：
A也可以称之为该变量的下届，就是对于任意的δ，它们的差值一定是大于等于A(δ|w)的。我们应该求一个δ使得尽量增大A(δ|w)，这样能保证我们每步都会走得尽可能跨度大，程序耗时也就越少。此外由于直接求A的最大值并不太好求，因此再将A松开一点，建立一个不太紧的方便求极大值的下界B，书中有详细公式推导，并不太难，因此不再讲解。给出最终的式子：
对B求导并令其为0，得到最优的δ，从而每次迭代过程中w=w+δ，以此提高L值，得到最优解。这就是算法的全过程。
补充（极其重要——针对mnist数据集）：
mnist是一个手写数字的数据集，里面有很多的样本，每个样本是28*28的图片，展开是一个784维的向量，代表一个数字，同时给了一个标签告诉你标签时多少。
好的，那么我的问题是：我们全文一直在说P(y|x)，可是你真正考虑过在mnist中里面的y和x都是什么吗？
有人说x是每一个样本，y是标签。看起来确实是这样的，那f(x, y)是什么？就是样本x和y是否成对出现过吗？那我如果出现一个训练集中没出现的样本，就变成0了吗？我们都知道手写每个人都不一样，不可能写出来的样本在训练集中一定有一个一模一样的，那么它就变成0了吗？
接下来我要说的事情，只针对Mnist数据集，作者进入机器学习时间尚短，不清楚书中是否是为了提高公式在所有情况下的泛化性而简略了写，因此对于其他方向的使用，保留一些意见。
事实上，对于Mnist而言所有的x都不是样本x！它表示的是样本的特征。以f(x, y)为例，或许应该写成f0(x, y)、f1(x, y), …., fn(x, y)，其中n为特征的数目。再详细下去以f0(x, y)为例，f0(x = 0, y = 0)表示是否存在这样一个事实：训练集所有样本的特征中有样本的第0个特征值为0，与此同时y为0。是不是有点理解了？
我们再以P(y|x)为例，例如P1(y=0|x=0)表示的是在训练集中所有样本中，第一个特征为0的样本其中y为0的概率。
我当时也是写程序的时候卡在这里总是不知道该怎么写，直到看了别人的实现以后才发现了这个没有提到的地方，关于具体实现可以查看我的代码，有详细注释。
最后还是需要补充一点，我并不太清楚在别的地方（例如NLP）中最大熵是如何应用的，也不清楚上面提到的这个小tip是否只是针对mnist而言做出的一个特例修改，因此保留对于这件事情的意见。
关于最大熵和朴素贝叶斯的联系
两者都使用了P(y|x)，区别在于朴素贝叶斯使用先验概率求解，最大熵利用最大化条件熵求解。
朴素贝叶斯倾向于从基本信息中提取新的信息，而最大熵将提取信息的程度进行了量化（就好像强迫自己获得概率一定是要均匀分布一样）。
贴代码：（建议去本文最上方的github链接下载，有书中所有算法的实现以及详细注释）
# coding=utf-8
# Author:Dodo
# Date:2018-11-30
# Email:lvtengchao@pku.edu.cn
# Blog:www.pkudodo.com
'''
数据集：Mnist
训练集数量：60000(实际使用:20000)
测试集数量：10000
------------------------------
运行结果：
正确率：96.9%
运行时长：8.8h
备注：对于mnist而言，李航的统计学习方法中有一些关键细节没有阐述，
建议先阅读我的个人博客，其中有详细阐述。阅读结束后再看该程序。
Blog：www.pkudodo.com
'''
import time
import numpy as np
from collections import defaultdict
def loadData(fileName):
'''
加载Mnist数据集
:param fileName:要加载的数据集路径
:return: list形式的数据集及标记
'''
# 存放数据及标记的list
dataList = []; labelList = []
# 打开文件
fr = open(fileName, 'r')
# 将文件按行读取
for line in fr.readlines():
# 对每一行数据按切割福','进行切割，返回字段列表
curLine = line.strip().split(',')
#十分类，list中放置标签
if int(curLine[0]) == 0:
labelList.append(1)
else:
labelList.append(0)
#二值化
dataList.append([int(int(num) > 128) for num in curLine[1:]])
#返回data和label
return dataList, labelList
class maxEnt:
'''
最大熵类
'''
def __init__(self, trainDataList, trainLabelList, testDataList, testLabelList):
'''
各参数初始化
'''
self.trainDataList = trainDataList #训练数据集
self.trainLabelList = trainLabelList #训练标签集
self.testDataList = testDataList #测试数据集
self.testLabelList = testLabelList #测试标签集
self.featureNum = len(trainDataList[0]) #特征数量
self.N = len(trainDataList) #总训练集长度
self.n = 0 #训练集中（xi，y）对数量
self.M = 10000 #
self.fixy = self.calc_fixy() #所有(x, y)对出现的次数
self.w = [0] * self.n #Pw(y|x)中的w
self.xy2idDict, self.id2xyDict = self.createSearchDict() #(x, y)->id和id->(x, y)的搜索字典
self.Ep_xy = self.calcEp_xy() #Ep_xy期望值
def calcEpxy(self):
'''
计算特征函数f(x, y)关于模型P(Y|X)与经验分布P_(X, Y)的期望值（P后带下划线“_”表示P上方的横线
程序中部分下划线表示“|”，部分表示上方横线，请根据具体公式自行判断,）
即“6.2.2 最大熵模型的定义”中第二个期望（83页最上方的期望）
:return:
'''
#初始化期望存放列表，对于每一个xy对都有一个期望
#这里的x是单个的特征，不是一个样本的全部特征。例如x={x1，x2，x3.....，xk}，实际上是（x1，y），（x2，y），。。。
#但是在存放过程中需要将不同特诊的分开存放，李航的书可能是为了公式的泛化性高一点，所以没有对这部分提及
#具体可以看我的博客，里面有详细介绍 www.pkudodo.com
Epxy = [0] * self.n
#对于每一个样本进行遍历
for i in range(self.N):
#初始化公式中的P(y|x)列表
Pwxy = [0] * 2
#计算P(y = 0 } X)
#注：程序中X表示是一个样本的全部特征，x表示单个特征，这里是全部特征的一个样本
Pwxy[0] = self.calcPwy_x(self.trainDataList[i], 0)
#计算P(y = 1 } X)
Pwxy[1] = self.calcPwy_x(self.trainDataList[i], 1)
for feature in range(self.featureNum):
for y in range(2):
if (self.trainDataList[i][feature], y) in self.fixy[feature]:
id = self.xy2idDict[feature][(self.trainDataList[i][feature], y)]
Epxy[id] += (1 / self.N) * Pwxy[y]
return Epxy
def calcEp_xy(self):
'''
计算特征函数f(x, y)关于经验分布P_(x, y)的期望值（下划线表示P上方的横线，
同理Ep_xy中的“_”也表示p上方的横线）
即“6.2.2 最大熵的定义”中第一个期望（82页最下方那个式子）
:return: 计算得到的Ep_xy
'''
#初始化Ep_xy列表，长度为n
Ep_xy = [0] * self.n
#遍历每一个特征
for feature in range(self.featureNum):
#遍历每个特征中的(x, y)对
for (x, y) in self.fixy[feature]:
#获得其id
id = self.xy2idDict[feature][(x, y)]
#将计算得到的Ep_xy写入对应的位置中
#fixy中存放所有对在训练集中出现过的次数，处于训练集总长度N就是概率了
Ep_xy[id] = self.fixy[feature][(x, y)] / self.N
#返回期望
return Ep_xy
def createSearchDict(self):
'''
创建查询字典
xy2idDict：通过(x,y)对找到其id,所有出现过的xy对都有一个id
id2xyDict：通过id找到对应的(x,y)对
'''
#设置xy搜多id字典
#这里的x指的是单个的特征，而不是某个样本，因此将特征存入字典时也需要存入这是第几个特征
#这一信息，这是为了后续的方便，否则会乱套。
#比如说一个样本X = (0, 1, 1) label =(1)
#生成的标签对有(0, 1), (1, 1), (1, 1)，三个(x，y)对并不能判断属于哪个特征的，后续就没法往下写
#不可能通过(1, 1)就能找到对应的id，因为对于(1, 1),字典中有多重映射
#所以在生成字典的时总共生成了特征数个字典，例如在mnist中样本有784维特征，所以生成784个字典，属于
#不同特征的xy存入不同特征内的字典中，使其不会混淆
xy2idDict = [{} for i in range(self.featureNum)]
#初始化id到xy对的字典。因为id与(x，y)的指向是唯一的，所以可以使用一个字典
id2xyDict = {}
#设置缩影，其实就是最后的id
index = 0
#对特征进行遍历
for feature in range(self.featureNum):
#对出现过的每一个(x, y)对进行遍历
#fixy：内部存放特征数目个字典，对于遍历的每一个特征，单独读取对应字典内的(x, y)对
for (x, y) in self.fixy[feature]:
#将该(x, y)对存入字典中，要注意存入时通过[feature]指定了存入哪个特征内部的字典
#同时将index作为该对的id号
xy2idDict[feature][(x, y)] = index
#同时在id->xy字典中写入id号，val为(x, y)对
id2xyDict[index] = (x, y)
#id加一
index += 1
#返回创建的两个字典
return xy2idDict, id2xyDict
def calc_fixy(self):
'''
计算(x, y)在训练集中出现过的次数
:return:
'''
#建立特征数目个字典，属于不同特征的(x, y)对存入不同的字典中，保证不被混淆
fixyDict = [defaultdict(int) for i in range(self.featureNum)]
#遍历训练集中所有样本
for i in range(len(self.trainDataList)):
#遍历样本中所有特征
for j in range(self.featureNum):
#将出现过的(x, y)对放入字典中并计数值加1
fixyDict[j][(self.trainDataList[i][j], self.trainLabelList[i])] += 1
#对整个大字典进行计数，判断去重后还有多少(x, y)对，写入n
for i in fixyDict:
self.n += len(i)
#返回大字典
return fixyDict
def calcPwy_x(self, X, y):
'''
计算“6.23 最大熵模型的学习” 式6.22
:param X: 要计算的样本X（一个包含全部特征的样本）
:param y: 该样本的标签
:return: 计算得到的Pw(Y|X)
'''
#分子
numerator = 0
#分母
Z = 0
#对每个特征进行遍历
for i in range(self.featureNum):
#如果该(xi,y)对在训练集中出现过
if (X[i], y) in self.xy2idDict[i]:
#在xy->id字典中指定当前特征i，以及(x, y)对：(X[i], y)，读取其id
index = self.xy2idDict[i][(X[i], y)]
#分子是wi和fi(x，y)的连乘再求和，最后指数
#由于当(x, y)存在时fi(x，y)为1，因为xy对肯定存在，所以直接就是1
#对于分子来说，就是n个wi累加，最后再指数就可以了
#因为有n个w，所以通过id将w与xy绑定，前文的两个搜索字典中的id就是用在这里
numerator += self.w[index]
#同时计算其他一种标签y时候的分子，下面的z并不是全部的分母，再加上上式的分子以后
#才是完整的分母，即z = z + numerator
if (X[i], 1-y) in self.xy2idDict[i]:
#原理与上式相同
index = self.xy2idDict[i][(X[i], 1-y)]
Z += self.w[index]
#计算分子的指数
numerator = np.exp(numerator)
#计算分母的z
Z = np.exp(Z) + numerator
#返回Pw(y|x)
return numerator / Z
def maxEntropyTrain(self, iter = 500):
#设置迭代次数寻找最优解
for i in range(iter):
#单次迭代起始时间点
iterStart = time.time()
#计算“6.2.3 最大熵模型的学习”中的第二个期望（83页最上方哪个）
Epxy = self.calcEpxy()
#使用的是IIS，所以设置sigma列表
sigmaList = [0] * self.n
#对于所有的n进行一次遍历
for j in range(self.n):
#依据“6.3.1 改进的迭代尺度法” 式6.34计算
sigmaList[j] = (1 / self.M) * np.log(self.Ep_xy[j] / Epxy[j])
#按照算法6.1步骤二中的（b）更新w
self.w = [self.w[i] + sigmaList[i] for i in range(self.n)]
#单次迭代结束
iterEnd = time.time()
#打印运行时长信息
print('iter:%d:%d, time:%d'%(i, iter, iterStart - iterEnd))
def predict(self, X):
'''
预测标签
:param X:要预测的样本
:return: 预测值
'''
#因为y只有0和1，所有建立两个长度的概率列表
result = [0] * 2
#循环计算两个概率
for i in range(2):
#计算样本x的标签为i的概率
result[i] = self.calcPwy_x(X, i)
#返回标签
#max(result)：找到result中最大的那个概率值
#result.index(max(result))：通过最大的那个概率值再找到其索引，索引是0就返回0，1就返回1
return result.index(max(result))
def test(self):
'''
对测试集进行测试
:return:
'''
#错误值计数
errorCnt = 0
#对测试集中所有样本进行遍历
for i in range(len(self.testDataList)):
#预测该样本对应的标签
result = self.predict(self.testDataList[i])
#如果错误，计数值加1
if result != self.testLabelList[i]: errorCnt += 1
#返回准确率
return 1 - errorCnt / len(self.testDataList)
if __name__ == '__main__':
start = time.time()
# 获取训练集及标签
print('start read transSet')
trainData, trainLabel = loadData('../Mnist/mnist_train.csv')
# 获取测试集及标签
print('start read testSet')
testData, testLabel = loadData('../Mnist/mnist_test.csv')
#初始化最大熵类
maxEnt = maxEnt(trainData[:20000], trainLabel[:20000], testData, testLabel)
#开始训练
print('start to train')
maxEnt.maxEntropyTrain()
#开始测试
print('start to test')
accuracy = maxEnt.test()
print('the accuracy is:', accuracy)
# 打印时间
print('time span:', time.time() - start)
19条评论